ترامب وبى بى سى «٣»

فى هذه الحلقة الأخيرة، يصبح السؤال الذى طُرح بالأمس أكثر إلحاحًا:

هل فى هذا الصدام بين ترامب وبى بى سى ما يمكن أن نتعلمه نحن، كإعلام ومجتمع، ونحن نحاول، أو ينبغى أن نحاول، إصلاح الشأن الإعلامى وتطويره مهنيًا فى مصر؟

من الزاوية الإعلامية والثقافية، فإن هذه القضية تذكّر المؤسسات الصحفية، حتى الأعرق بينها، بحقيقة قاسية، الخطأ المهنى، خصوصًا فى لحظات سياسية مشحونة، لا يظل خطأً تقنيًّا محدود الأثر. أى خلل فى السياق، أو اجتزاء غير دقيق، أو إخلال بالتوازن، قد يتحول سريعًا إلى وقود لاستقطاب حاد، ويُستثمر سياسيًا بوصفه دليلًا على «التحيز» حتى لو لم يكن مقصودًا. هنا تصبح الدقة، والتمثيل الكامل للوقائع، والحرص على السياق، ليست فقط التزامًا أخلاقيًا أو مهنيًا، بل خط الدفاع الأول عن مصداقية المؤسسة الإعلامية وقدرتها على الصمود فى وجه الهجوم.

هذا الدرس شديد الأهمية لنا. فالإعلام القوى لا يُقاس فقط بجرأة الطرح،

إن وُجدت، بل بصلابة المعايير. وكلما ارتفعت حساسية اللحظة السياسية، زادت الحاجة إلى تحصين المحتوى بالدقة والتحقق والتوازن، لأن أى خطأ، مهما بدا صغيرًا، قد يُستخدم لتشويه الصورة العامة للإعلام كله، لا للمادة وحدها.

أما الجمهور، سواء فى الغرب أو فى مجتمعاتنا، فيقف اليوم منقسمًا. هناك من يرى أن مساءلة الإعلام قانونيًا عن الأخطاء جزء من دولة القانون، وأن المؤسسات الصحفية ليست فوق المحاسبة. وفى المقابل، هناك من يخشى، بحق، أن تتحول هذه الدعاوى إلى أداة لتخويف الإعلام، خصوصًا حين تصدر عن شخصيات تملك نفوذًا سياسيًا واسعًا وقاعدة شعبية صلبة. هذا الانقسام لا يعكس فقط خلافًا حول الإعلام، بل أزمة أعمق فى الثقة العامة، وفى فهم أدوار السلطة والصحافة والجمهور داخل المجال العام.

وهنا نصل إلى لبّ الدرس الذى يهمنا فى مصر. تطوير الإعلام لا يبدأ بتقييد النقد ولا بتوسيع دوائر العقاب، بل ببناء منظومة مهنية واضحة المعايير، تحمى الصحفى الجاد، وتحاسب المخطئ عبر آليات شفافة ومؤسسية، لا عبر منطق الصدام أو التخوين. كما أن السلطة الواثقة من نفسها لا تحتاج إلى تحويل كل خطأ إعلامى إلى معركة، بل إلى إدارة العلاقة مع الإعلام باعتباره شريكًا فى المجال العام، لا خصمًا دائمًا.

فى المقابل، الإعلام الذى يطالب بالمساحة والحرية، عليه أن يثبت فى كل مرة أنه جدير بهما. الحرية بلا مهنية تتحول إلى عبء، والمهنية بلا مساحة تتحول إلى شكل بلا روح. التوازن بين الاثنين هو التحدى الحقيقى.

الدرس الأخير مزدوج وواضح، على الإعلام أن يرفع سقف مهنيته بلا تردد، وعلى السلطة أن تدرك أن النقد، حتى القاسى منه، ليس عدوًا، بل جزء من صحة المجال العام.

وفى المسافة بين الخطأ المهنى وإساءة استخدام السلطة، يتحدد مستقبل الإعلام، لا فى أمريكا وحدها، بل عندنا أيضًا.