نعم للبناء ولا للهدم

لا يمكن أن تعالج قضايا الفكر بالصراخ والصخب والاتهامات الجذافية..أن الفكر بناء زمنى وتاريخى وتراكمى وإذا كان من السهل أن نهدم عمارة فإن الصعب أن نبنى عمارة أخرى..

أن البناء فى كل الحالات هو الأصعب..منذ بدأ الحوار حول قضية ترشيد الخطاب الدينى والشارع المصرى منقسم على نفسه خاصة النخبة سواء كانت دينية أو علمانية.

وفى تقديرى أن الخلاف فى مثل هذه القضايا أمر عادى ولا بد منه ولكن حتى الخلاف يحتاج إلى ضوابط أخلاقية وفكرية ويحتاج إلى ضمانات حتى لا يتحول إلى تراشق بالاتهامات ويفقد هدفه وغايته ان البعض يريد إقصاء علماء الدين عن هذا المشروع على أساس انهم كانوا سببا فى كل ما وصلنا اليه..

وهناك من يعتقد أن التيارات المعارضة هى الاحق بالتصدى لهذا المشروع..

ولا شك ان اقصاء رجال الدين عن مشروع ترشيد الخطاب الدينى امر مستحيل واذا كانت هناك مقولة تقول ان اصلاح الحرية بمزيد من الحرية فأن اصلاح الخطاب الدينى لا بد ان ينطلق من قواعد دينية ان التطرف فى الدين يتطلب دينا وسطيا..

والاعتراض على اشياء فى الدين تتطلب مشاركة حقيقية مع رجال الدين اما المطالبة بان يتم ذلك كله بعيدا عن المؤسسات الدينية فهذا تجاوز مرفوض ..

 ولا اتصور أيضا أن تسند هذه المهمة لجهة اخرى غير الأزهر الشريف .. 

ولا اجد مبررا للهجوم على الأزهر على أساس انه كان سببا فيما لحق بالاسلام من ظواهر غير صحية .. لا يستطيع احد ان ينكر الدور السياسى فيما شهدته الساحة الدينية .. 

ولا يستطيع احد ان ينكر سنوات طويلة دار فيها صراع عنيف بين الأيديولوجيات المختلفة والعقائد الدينية وفى مقدمتها الإسلام ..

 هل ينكر احد قصة الصراع بين الشيوعية والأديان وما حدث فى الحرب الباردة وهل يمكن أن نتجاهل معارك اليسار المصرى الشيوعى مع المؤسسات الدينية وكيف استغل سلطة الدولة فى هذا الصراع..

من واجبنا جميعا ان نشارك فى ترشيد الخطاب الدينى من خلال نيات طيبة للبناء أما الهدم فهو شىء آخر .