الاتفاق الذى انتُهِك

شاهدت فيلمًا أجنبياً به موقف يحتاج للتأمل. الموقف هو أن سيدة ذهبت إلى المحكمة وطلبت من القاضى أن يبطل زواجها ويعتبره كأنْ لم يكن. استندت الزوجة التي أنجبت طفلة من هذا الزوج إلى أنّ الرجل عندما تقدم لها أوهمها أنه غير متدين وذلك حتى يستميلها ويحصل على موافقتها. هي بطبعها غير متدينة ولا تذهب إلى الكنيسة وبالطبع أرادت زوجاً يشاركها توجهها في الحياة، لكن بعد الزواج اكتشفت أن زوجها متدين وينتمى إلى أسرة كاثوليكية يمثل لها الدين أهم روافد الحياة، كما وجدت أن زوجها لا يستطيع أن يقطع في أي شأن قبل العودة إلى كاهن الكنيسة التي يتردد عليها، وأن الكاهن يثق به ويكلفه بأعمال كنسية كثيرة. طلبت السيدة إبطال الزواج لأنه قام على الغش والخداع واستند إلى حقائق ثبت بعد ذلك أنها كانت أوهاماً. عندما نجحت الزوجة في إثبات كل ما تقدمت به فإن القاضى حكم لها بما أرادت.

طبعاً لو أن هذا الأمر حدث هنا في بلادنا وأقامت سيدة دعوى لنفس الأسباب السالفة فإنها ستواجه بعاصفة من الهجوم والإهانة والرفض، وقد تتعرض للاعتداء البدنى من أناس لا تعرفهم ولا يعرفونها. سيقول لها الجميع: هل جننت يا امرأة؟ أتطلبين الطلاق لأن زوجك يصلى ويصوم ويؤدى الفرائض؟ بدلاً من أن تحمدى ربنا على مثل هذا الرجل الورع فإنك تتفوهين بالترهات وتقولين إنه خدعك أثناء الخطوبة متظاهراً بأن الدين لا يعنيه لكن ما تعنيه هي الأخلاق والتربية الحسنة فقط؟ إنّ معك رجل تتمناه ملايين النساء وبدلاً من أن تعضى عليه بالنواجذ فإنك تطلبين مفارقته. وشىء مثل هذا قد يحدث أيضاً في الحالة العكسية، عندما يتوجه أحد الشباب لاختيار عروس له من بين الفتيات غير المحجبات لأنه يريد فتاة متفتحة تشاركه الخروج والسفر والأنشطة الاجتماعية دون حجاب. هو لا يريدها متهتكة أو سيئة الخلق، بالعكس يريدها مؤدبة، مهذبة، راقية، كريمة النفس.

عندما يعثر على بنت بمواصفاته فإنه يكون أسعد الناس.. مع ذلك فإنها قد تفاجئه ذات يوم وترتدى الحجاب أو النقاب. لا يهم إذا كان الأمر تعبيراً عن قناعة قديمة أخفتها حتى تظفر به كعريس مناسب أو أن متغيرات المجتمع وضغط الأهل والجيران وزميلات العمل هو الذي يدفعها لهذا. المهم هو أنها خالفت شروط التعاقد التي اتفقا عليها قبل الزواج، وبالتالى يحق له منطقياً أن يتحلل من هذا الزواج الذي فقد أهم عناصره وهو التوافق في الميول والاتجاهات. بالتأكيد لن يرحم المجتمع هذا الرجل لو أنه طلق زوجته وطلب من القاضى حرمانها من أي حقوق بناء على ما سلف. سوف تأخذهم به الظنون لأنه يرفض الزوجة المتدينة ويرحب بالسافرة غير المحجبة.

القاضى في أمريكا سيقوم بتفعيل القانون ويلغى زواجاً قام على الغش، لكن هنا لن يكون الأمر في حاجة إلى قاض، إذ إن المجتمع سيتكفل بسحق الطرف الذي يرفض نعمة ربنا ويتحدث بكلام فارغ عن التوافق والتناغم والاتفاق الذي انتُهِك!.