.. والآن "المطرقة المتأهبة"

يقولون عن فول الصويا إنه لحم الفقراء، فهو يحوي ٦٥٪ من البروتين، ويقولون عن السلاح الكيماوي انه السلاح الذري للفقراء. إسرائيل أجهضت مفاعل تموز العراقي، ثم بدايات مفاعل "الكبر" السوري، وحاولت مع أميركا إجهاض مفاعل بوشهر الإيراني السلمي والآن مفاعل "ناتنز" العسكري؟ مع مشروع القنبلة الإيرانية، والمخزون الكيماوي السوري، وصواريخ حزب الله، كان ما يسميه الغرب "محور الشر" في الشرق الأوسط، على عتبة إدراك التوازن الاستراتيجي مع إسرائيل وقنابلها النووية، وسلاحها الكيماوي. في وقت ما، بعد اندلاع الثورة - الفوضى السورية، صرحت دمشق أنها لن تستخدم الكيماوي ضد شعبها، لكن لن تتورع عن استخدامه دفاعاً عن النفس إزاء اعتداء خارجي. كانت هذه اول مرة تعترف فيها سورية بما تعرفه الدول الكبرى ومخابراتها، وهي ان مخزون سورية الكيماوي هو الأكبر في العالم الثالث، خارج الدول الكبرى النووية. هل استخدم بعض عسكريي النظام السلاح الكيماوي لإجهاض هجوم الثوار على دمشق، ام استخدمته بعض قوى المعارضة لاستجرار تدخل اجنبي؟ هذا سؤال جوابه يتراوح بين البينات والشبهات؟! ستذعن دمشق لتفاهم بوتين - اوباما، ولاعلان لافروف - المعلم، وللمقترح الروسي - الايراني، وتتجرد من ترسانتها النووية، بدءاً من رقابة دولية عليها، الى رقابة دولية على تدميرها داخل سورية، او نقلها لتدميرها خارجها. بوتين يخوض في سورية "ثأر برلين" او يرد على "الخديعة" الغربية في ليبيا، وعلى "عجز" الاتحاد السوفياتي عن إنقاذ حليفه العراقي، وقت انهيار الاتحاد السوفياتي، مستغلاً مفاعيل الورطة الأميركية في أفغانستان والعراق، كيف ولماذا؟ المنطق الروسي سليم، وهو: سورية الحليفة أهم من نظامها، وهذا اهم من رئيس النظام .. والاهم من كل هذا ان يبقى لروسيا مرسى في "المياه الدافئة" في طرطوس، وهذا مبدأ استراتيجي منذ الإمبراطورة كاترينا. يقولون ان تدمير الكيماوي السوري عملية مكثفة ومديدة على مدى سنوات، وتحت رقابة دولية صارمة.. هذا اول تفاهم روسي - أميركي على حلحلة مشكلة داخلية وإقليمية ودولية متفجرة، او الأمر لعبة شطرنج تترك طرفي الصراع السوري يلعبان بالبنادق، بينما تحرك موسكو وواشنطن الوزير والقلعة وربما الشاه - الملك. من الواضح ان الأسد لن يكون رئيساً لسورية في العام ٢٠١٤، لكن بلاده ستبقى حليفة لموسكو. ما الذي يجب ان يعنينا من "إخصاء" سلاح استراتيجي سوري؟ انه مصير آلاف مؤلفة من علماء وخبراء الكيمياء السوريين الذين اشتغلوا عشرات السنين على تطوير هذا السلاح في معاهد البحوث. كيف سيتم "التخلص" منهم؟ بعضهم بالاغتيال الواضح او الغامض، كما جرى لعملاء عراق صدام حسين، او جرى للعلماء الالمان والمصريين الذين اشتغلوا قبل حرب حزيران ١٩٦٧ على تطوير الصواريخ، او اغتيال العالم جيرالد بول صاحب فكرة المدفع العراقي العجيب. بعضهم الآخر سيتم استمالتهم للعمل في مختبرات دولية اميركية او روسية، لانهم وصلوا درجة من الخبرة العالية، وأخيراً بعضهم الثالث ستفرض عليه رقابة دولية صارمة. الرسالة الأميركية لسورية تم التقاطها في طهران حول مشروعها النووي حتى لا يتجاوز العتبة او "الخط الأحمر" رغم محاولات التحصين الإيرانية بالتراجع عن "نفي الكارثة" اليهودية، واعتدال الرئيس حسن روحاني، وتهنئة يهود بلاده والعالم بالسنة العبرية الجديدة. حققت موسكو، لأول مرة منذ انهيار جدار برلين والمنظومة الاشتراكية عودة مبدئية الى دور القطين كما زمن الحرب الباردة، لكن مع زمن التسويات، التي تذكر بتسوية صواريخ روسية في كوبا ١٩٦١ بين خروتشوف وكندي. هل تم العدول عن "الضربة"؟ كلا، لكن صارت الخطة هي "مطرقة متأهبة" أميركية أنهت، عملياً، التهديد السوري باستخدام الكيماوي ضد قوى خارجية، وبالطبع ضد المدنيين. والخلاصة: مظلة عسكرية أميركية لصالح إسرائيل، ومظلة سياسية روسية لصالح سورية .. لكن؟ ماذا لو طالبت أميركا ان تتخلص سورية من درعها الصاروخية، بينما تعزز إسرائيل ذراعها الصاروخية ودرعها الصاروخية؟ الأمر يتوقف على نتيجة نقلات "البيادق" بين جيش النظام ومعارضيه، فإذا مالت الكفة لصالح النظام، ستطالب أميركا بوقف استخدام الصواريخ ضد الثوار ومناطق سيطرتهم. هذه عملية نزع سلاح متدحرجة، قد ترافقها عملية سياسية متدحرجة ايضاً لترتيب النفوذ بين موسكو وواشنطن في المنطقة؟! نقلاً عن  جريدة الأيام