الحرب الإسرائيلية داخل أمريكا!

ما الذى يفسر الفجوة المتزايدة بين التحول الراديكالى فى الرأى العام الأمريكى تجاه إسرائيل وموقف السياسة الأمريكية من إبادة غزة؟

فعلى مستوى الرأى العام، فإن الاحتجاجات التى تعم الشوارع فى مختلف المدن الأمريكية وحملات المقاطعة المتزايدة لإسرائيل ليست المؤشر الوحيد، إذ ترصد استطلاعات الرأى تحولًا راديكاليًا فى موقف الأمريكيين. ففى آخر استطلاع للرأى أجرته مؤسسة بيو، تبين أن ٥٣٪ من الأمريكيين ينظرون لإسرائيل نظرة سلبية، وبعده بفترة وجيزة، رصد استطلاع آخر لمؤسسة جالوب أن ٤٦٪ من الأمريكيين فقط قالوا إنهم «يدعمون» إسرائيل. والاستطلاعان أجريا، بالمناسبة، قبل التحول الراهن ضد إسرائيل لدى قطاعات واسعة من قاعدة ترامب الانتخابية. أما السياسة الأمريكية، ففى واد آخر. فهى لم تتحرك قيد أنملة عن الدعم المطلق لإسرائيل، والذى لا يقتصر على السلاح والمال. وآخر ملامح دعم المؤسسة التنفيذية ليس فقط الحملة القمعية التى تطال كل من يدعم غزة بالجامعات وخارجها، وإنما أيضا تقرير الخارجية الأمريكية لحقوق الإنسان الذى أثار قسمه الخاص بإسرائيل سخرية الأمريكيين أنفسهم!، أما الكونجرس، ففضلا عن اعتمادات السلاح والتمويل، ووسط إبادة جماعية تثير غضبا شعبيا أمريكيا، لم يخجل أعضاء جمهوريون وديمقراطيون من السفر فى وفدين متتاليين إلى إسرائيل الشهر الجارى!، وكأن الإبادة الجماعية وجهة نظر يمكن أثناؤها الاستماع «للرأى الآخر»!.

والسؤال عن تلك الفجوة بين الرأى العام من ناحية والسياسة من ناحية أخرى، سؤال مبنى على فرضية خاطئة. والفرضية باختصار تقول إنه بما أن الولايات المتحدة دولة ديمقراطية، فلابد أن يستجيب صناع السياسة للرأى العام. وهى خاطئة لأن الفجوة بين السياسة ومواقف الرأى العام الأمريكى ليست مقتصرة على فلسطين، وإنما أثبتت دراسة علمية بعد الأخرى أنها فجوة تتزايد منذ عقدين على الأقل فى أغلب القضايا الداخلية والخارجية. والسبب أن الرأى العام الذى كان تقليديا أحد الاعتبارات التى تبنى عليها السياسة الداخلية والخارجية صار يتراجع بانتظام أمام الاعتبارات الأخرى. فاليوم، أكثر من أى وقت مضى، صار المال يلعب الدور الأكثر فاعلية فى صنع السياسة.

طوال العقدين، طرأت سلسلة من التحولات المهمة على القوانين وقرارات المحكمة العليا انهارت بمقتضاها الضوابط وانفتح الباب على مصراعيه أمام تسونامى من الأموال التى تنفق على الحملات الانتخابية للمناصب السياسية كلها. وأهم الضوابط التى تم القضاء عليها لم يكن فقط حجم الأموال المسموح بإنفاقها وإنما- وهو الأهم- الإفصاح عن مصادر التمويل. فاليوم بإمكان عدد قليل من أصحاب المال إنفاق المليارات فى حملات عدد لا نهائى من المرشحين دون أن يفصح أى من الطرفين عن مصدر تلك الأموال. وهى التى صارت تعرف «بالأموال المظلمة» لأنها تتم وسط ظلام مطبق ليس بإمكان المواطن الأمريكى أن يعرف من يدفع لمن لتحقيق ماذا!. وقد نتج عن تلك التطورات البائسة أن صارت السياسة الأمريكية كلها رهينة لدى حفنة قليلة من كبار الأثرياء. والدليل هو الدور الذى لعبه إيلون ماسك. لكن ماسك ليس حالة استثنائية، إذ هو مجرد واحد من تلك الحفنة القليلة التى تؤثر على الديمقراطيين والجمهوريين. وفى موضوع إبادة غزة- مثله مثل غيره- فإن تلك الأموال الهائلة هى التى تصيب السياسيين الأمريكيين بالخرس تجاه الإبادة، وتدفعهم دفعا ليكونوا أكثر صهيونية من إسرائيل!، لذلك كله، ولأن الحركات الاجتماعية المنظمة ظلت وحدها القادرة على فرض التغيير فرضا فى أمريكا طوال تاريخها، فإن المال الداعم لإسرائيل يشن اليوم حربا شرسة للحيلولة دون تشكل حركة اجتماعية واسعة ومنظمة لدعم فلسطين.