هل يسلم حزب الله سلاحه؟ تبعات القرار الأصعب في لبنان

فى مشهد إقليمى متقلب، يطفو مجددًا إلى السطح سؤال محورى: هل يُقدم حزب الله على تسليم سلاحه؟ سؤال بات يفرض نفسه بقوة فى ظل ضغوط أمريكية متصاعدة، وتصعيد إسرائيلى مستمر، وانقسام داخلى لبنانى حاد. لكن المسألة أبعد من قرار فنى أو تفاوضى، بل تمس جوهر توازنات السلطة فى لبنان ومكانة الحزب الإقليمية، وهو ما يجعل السيناريوهات المطروحة تتراوح بين المستحيل والمؤجل، وبين التسوية الجزئية والانفجار المحتمل.

الوضع الآن ما بين «ورقة استسلام» وواقعية «خطوة مقابل خطوة».

الورقة الأمريكية التى حملها المبعوث توماس باراك إلى بيروت، وُصفت من قبل حزب الله بـ«الاستسلامية»، لأنها تطالب بنزع سلاح الحزب بالكامل، مقابل انسحاب إسرائيلى من بعض التلال الاستراتيجية جنوب لبنان، وفتح ملفات الحدود والإصلاح الاقتصادى. لكن الرد غير المعلن الذى سلّمه الحزب إلى نبيه برى، بدا أقرب إلى مقاربة «الخطوة مقابل الخطوة»، مع رفض قاطع لجدول زمنى للتنفيذ، والتشديد على شروط مسبقة مثل وقف الغارات والانسحاب الإسرائيلى وإطلاق إعادة الإعمار.

هذا الرد يُظهر بوضوح أن الحزب لا يمانع فى مناقشة خفض حضوره العسكرى، وربما تسليم بعض الأسلحة الثقيلة أو نقلها من مناطق حساسة، لكنه يرفض تسليم سلاحه بالكامل، معتبرًا أن سلاح المقاومة لا يُفرّط فيه، خصوصًا فى ظل استمرار الاحتلال الإسرائيلى وخطر الاغتيالات.

تظل العوامل الداخلية عاملًا حاسمًا، دولة غائبة وانقسام متجذر يعانى منه البلد منذ عقود.

الواقع السياسى فى لبنان يُعقّد المسألة أكثر. فالدولة تبدو غائبة عن الفعل السيادى رغم محاولات إثبات العكس، والتفاوض بشأن مستقبل سلاح حزب الله يجرى بين زعماء الطوائف، لا داخل المؤسسات الرسمية. تصريحات رئيس الوزراء، نواف سلام، ووزير الدفاع تكشف عن فجوة واضحة فى اتخاذ القرار، فيما يستمر رئيس البرلمان نبيه برى بلعب دور الوسيط والمفاوض، ما يعيد إلى الأذهان مناخ «الوصاية» ما قبل اتفاق الطائف.

الاستعراضات المسلحة لعناصر الحزب فى بيروت زادت من الاحتقان الداخلى، وأعادت إلى الأذهان صور الحرب الأهلية، ما دفع الرئاسات الثلاث (رئاسة الجمهورية، والحكومة، والبرلمان) إلى إطلاق إشارات واضحة بأن «زمن السلاح خارج الدولة قد انتهى». ومع ذلك، تبدو هذه المواقف أقرب إلى التمنيات منها إلى قدرة تنفيذية حقيقية.

العوامل الإقليمية أيضًا حاكمة، حزب الله يقع فى كماشة ما بين إيران من ناحية وإسرائيل من ناحية أخرى. فالضغوط على الحزب لا تأتى فقط من الداخل اللبنانى أو من واشنطن، بل أيضًا من تراجع النفوذ الإيرانى فى الإقليم. فطهران التى تواجه تحديات اقتصادية وسياسية وأمنية «وانكماشية»، من اليمن إلى سوريا والعراق، لم تعد قادرة على تمويل أذرعها كما فى السابق. ومع ذلك، لايزال حزب الله جزءًا رئيسيًا فى معادلة الردع الإقليمى الإيرانى، وورقة تفاوض لا يمكن التفريط بها مجانًا.

هل السلاح عبء أم ضرورة؟