من أجل الإنسانية

علقنا كثيرًا على ما يتقدم به النواب من دعوات الكثير منها لا يبدو هامًا أو جيدًا بل يبدو شديد السطحية ولا نقابله باهتمام حقيقى، والآن تقدمت النائبة أميرة صابر بدعوة للتبرع بأنسجة الجسم وإنشاء بنك للأنسجة. كانت النائبة تسعى من أجل الحق فى الحياة.. رحلة قاسية جدًا إذا ما تعرض أحدهم للحريق وطال جسده بنسبة كبيرة حتى بات موشكًا على الموت.. مؤسسة هبة السويدى تحتفل الآن بشاب تعرض لحريق طال خمسة وسبعين مساحة من جسده وتم استيراد الأنسجة من الخارج وقام الأطباء بزراعة الجلد للشاب المصاب وتم إنقاذه من الموت، لكن المشكلة هنا أن الاستيراد يحتاج إلى أموال كثيرة لا تتوفر للكثيرين، وإذا ما كان هناك بنك للأنسجة كما طالبت النائبة المحترمة كما طالبت بتيسير الحصول على الجلد بعد الوفاة لو تم ذلك لأصبح الأمر أسهل كثيرًا، فهل تلقى الناس دعوة النائبة بالشكل الصحيح؟ بدلًا من تلقى دعوة النائبة بشكل جيد وبالحماس تم الهجوم عليها بشكل كبير على مواقع التواصل الاجتماعى بل والسخرية الشديدة من دعوتها، بل وصارت هدفًا للمتطرفين والسلفيين مما يعكس تدهورًا شديدًا فى العقل المصرى والتنمر عليها بقسوة شديدة لا تدرك ما وراء هذه الدعوة من حب للإنسانية ومحاولة لإنقاذ من يتعرضون للحروق بالذات، وهناك قصة طفلة مولودة تعرضت للحرق يوم سبوعها من الشموع وجرى بها الأهل على المستشفى لكن الطفلة لم يمكن إنقاذها لأن لا يوجد أنسجة لزرعها لها، هناك الكثيرون مثل هذه الطفلة الذين يتعرضون للحرق دون أن يتم إنقاذهم لعدم توفر الأنسجة، ومن يكتب وصيته مطالبًا بالتبرع بأعضائه هو إنسان يملك الإحساس الشديد بالإنسانية ويدرك أنه بعد وفاته ودفنه سوف يمكن الاستفادة من أعضائه أو جلده.

نحن لا نملك بنوكًا للدم بينما الإمارات والسعودية، أما البنك الأكبر والأهم والمتكامل فيوجد للأسف فى إسرائيل بينما نحن مازلنا فى منطقة الرفض والسخرية.. مشكلتنا الأساسية ثقافية حيث تنتشر ثقافة كارهة للحياة والإنسانية وغير مدركة لأهمية إنقاذ البشر.. نحن لا نعانى من غياب بنك الجلد بل نحن أيضًا نعانى من غياب بنك القرنية وبسبب ذلك يطول طابور المحتاجين لقرنية حتى يصل الكثير منهم إلى فقد البصر تمامًا دون أن يتم إنقاذهم لأنهم لا يملكون استيرادها من الخارج فهم لا يملكون عشرات الآلاف من الدولارات، إذن الإنقاذ يكون ممكنًا فقط لمن يملك أما الفقير فهو هالك لا محالة.. لدينا قانون مهم لزرع الأعضاء البشرية مضى عليه ستة عشر عامًا مات فيها آلاف من الحالات الطبية لأننا لا نملك بنية تحتية جادة لبنوك زراعة الأنسجة، لأن من يكتب وصيته ليتبرع بأعضائه وأنسجته بعد وفاته وقام بتوثيقها أيضًا ويدرج عند وزارة الصحة كمتبرع لا يدرى ما هو الطريق الإجرائى الذى يجب أن يتم. لدينا لجنة عليا لزراعة الأعضاء تشكلت أكثر من مرة آخرها عام ٢٠٢٣ لكن للأسف لدينا منجز محدود للغاية.

قالت النائبة: «شكرًا لمؤسسة أهل مصر التى كانت قصصهم عن نقل الجلد من أهم دوافعى وأسبابى لتقديم المقترح ولكى يكون هذا المقترح جزءًا من مجموعة من الأدوات البرلمانية لكى نستطيع أن نحرك ملف التبرع بالأعضاء البشرية سياسيًا وتنفيذيًا وأن نتقدم خطوات للأمام».

لا يمكن أن نوجه اللوم لمواقع التواصل الاجتماعى والتى امتلأت بالتنمر والسخرية من النائبة، لكن علينا أيضًا أن نوجه اللوم للمواقع الصحفية التى نشرت المقترح بصيغة السطحية والسخرية والتهكم ربما سعيًا من أجل الترند، فكل ما يكتب فى الكثير منها لا يسعى للحقيقة بل للترند.