ذريعة المؤامرة

أحدث فرقعة فى الفضاء الإعلامى المصرى تحدثت عن كيانات شيطانية خفية تدبر مؤامرات على العالم عبر مجلس وهمى يسخر العلم والطبيعة لتأديب المتمردين، وذلك عبر إشاعة الفوضى والخراب من خلال الزلازل والأعاصير والسيول الجارفة والمجنونة. وذلك بهدف إلحاق الهزيمة وتركيع أى طرف متمرد يراد الخلاص منه دون ان يظهر الفاعلون الحقيقيون على المسرح.

إذ حين يبث ذلك الكلام على شاشة التليفزيون، وحين يصدر عن أناس يدعون أن لهم علاقة بالاستراتيجية ورؤية ما لا يراه عامة الخلق، ويردده إعلاميون فى برامج يفترض ألا علاقة لها بالشعوذة أو الفكاهة فإن المشاهد العادى يعذر إذا ظن حدوث أى شىء  آخر.

وإذا كان لنا ان نغفر ذلك ونمرره إذا ما صدر الكلام عن أناس مشكوك فى سلامة قواهم العقلية أو آخرين يتعاطون أصنافا رديئة من المخدرات وحبوب الهلوسة، فإن الأمر لابد أن يختلف إذا صدر عن أناس محترمين وعقلاء، أو هكذا يبدون لنا على الأقل. ليس لدى ما أقوله عن حكاية المجلس الأعلى للعالم التى جرى الترويج لها أخيرا عبر إحدى القنوات الخاصة سواء لمحدودية معارفى العلمية أو الفقر فى قدراتى الفكاهية. لكننى سأتوقف عند مسألتى المؤامرة والاستهداف اللتين يتحدث عنهما بعض العقلاء حينا بعد حين.

إذ أرجو أن يفهم ابتداء أنه ليس كل من خالفنا فى الرأى يعد متآمرا. وحين يحدث ذلك فى الداخل فربما كانت لمن خالفنا وجهة نظر أخرى فى تحقيق المصلحة الوطنية. وحين يحدث من جانب جهة فى الخارج فربما وجدت تلك الجهة ان الموقف المصرى يتعارض مع مصالحها أو مبادئها. فى هذه الحالة لا ينبغى أن يعد الدفاع عن المصالح أو المبادئ تآمرا علينا. فنحن مثلا نحتفى بالمنظمات الحقوقية الدولية إذا امتدحتنا ونبرز بياناتها إذا كشفت عورات مخالفينا، لكننا نسارع إلى اتهامها بالتآمر إذا انتقدتنا. وفى الحالة الأولى نصفها بأنها حقوقية، أما فى الحالة الثانية فانها تصبح مخترقة من الإخوان ومشتراة من جانب التنظيم الدولى.

أفهم ان تتآمر علينا بعض الدول إذا هددت مصر مصالحها، كما حدث فى المرحلة الناصرية حين وقفت مصر إلى جانب حركات التحرير فساندت الجزائريين ضد الاحتلال الفرنسى، ووقفت مؤيدة لمنظمة التحرير فى مواجهة إسرائيل، الأمر الذى كان سببا للعدوان الثلاثى فى عام ١٩٥٦، إلا أن ذلك لم يعد واردا الآن. فلا مشروع لمصر الراهنة، ولم يعد لحركات التحرير وجود فى القاهرة. حتى إسرائيل لم تعد على جدول الصراع. وأصبحت تصنف نفسها ضمن معسكر الاعتدال العربى. بالتالى فليس هناك ما يضطر الدول المحيطة إلى التآمر على مصر. وللعلم فإن الأربعين سنة التى انتكست فيها مصر وتقزمت خلال عهدى الرئيسين السادات ومبارك لم يعد ذلك راجعا إلى تآمر من الخارج، وإنما كان كل ما أصاب مصرإنتاجا محليا بحتا.

حكاية الاستهداف بدورها تحتاج إلى تحرير. ذلك أن مصر بأمر الجغرافيا بلد له استراتيجيته وأهميته فى المنطقة، وتاريخه حافل بالطامعين والغزاة، حتى نقل الدكتور جمال حمدان عن أحد المستشرقين فى كتابة شخصية مصر انه بلد أكبر وأهم من ان يترك لأهله. ومشكلتها ليست فى كثرة الطامعين فيها لأن الآخرين لهم تطلعاتهم وحساباتهم، ولكنها فيما تملك من عناصر القوة والمتعة أو فيما تعانى منه من هشاشة وضمور. وهى بقوتها تصد الآخرين وتوقفهم عند حدودهم، وهى فى ضعفها تستدعيهم وتفتح شهيتهم للتمدد.

إن خطورة الكلام عن التآمر والاستهداف تكمن فى أنه يروج للاستسلام والانكسار، من حيث انه يعنى أن قدر مصر أن تظل ضحية دائما، وأن مصيرها ليس بأيديها ولكن الآخرين هم الذين يصنعونه، وتلك أكذوبة كبرى يروج لها الضعفاء الذين ترتفع أصواتهم فى أزمنة الانحسار والهزيمة.