هل من حق المعارضين التصييف؟!

أحد الزملاء الصحفيين أرسل لى ظهر يوم السبت قبل الماضى صورة لعدد من قادة المعارضة خصوصا فى الحركة المدنية، ومن الواضح أن الصورة تم التقاطها فى إحدى القرى السياحية لأن بعض الحاضرين كان يرتدى الشورت.
وتحت هذه الصورة كتب الزميل يقول: «شفت النضال من الساحل؟!». وبالطبع فالزميل يرى فى هذه الصورة أن قادة المعارضة ارتكبوا واحدة من الكبائر.
وما قاله الزميل ليس تفكيرا فرديا، ولكنه أقرب إلى الظاهرة العامة القديمة والمتفشية والمستمرة التى تميل إلى تنميط كل شىء وإصدار أحكام مطلقة من دون أدنى حد من التفكير.
ومع هذا الزميل تبادلت معه العديد من الرسائل على الواتساب وقلت له ما خلاصته إننى قد اختلفت مع بعض سياسات الأحزاب الموجودة فى الحركة المدنية، لكن ذلك لا يعنى من قريب أو بعيد أن نستكثر عليهم الذهاب للمصايف فى عز الحر الذى نعيشه. وسألته: هل السياسى خصوصا المعارض مطلوب منه أن يظل فى البيت أو العمل لا يغادره إطلاقا حتى يحصل على «شهادة الطهارة السياسية» من بعض المراهقين السياسيين؟».
للأسف فإن كثيرا منا لا يزال يفكر بنفس هذه الطريقة. وشخصيا كنت وأنا فى المرحلة الجامعية وخلال عضويتى فى غالبية الأحزاب والجمعيات الناصرية واليسارية أفكر بنفس هذه الطريقة، وأتذكر أن أحد زملائنا قال وقتها إنه لن ينضم إلى حزب التجمع لأن رئيسه خالد محيى الدين، رحمه الله، لديه سيارة وهو ما يتناقض مع أفكاره الاشتراكية!!
قلت للزميل أيضا إن بعض زملائنا المحترمين لديهم شاليهات فى الساحل، وبعض زملائنا الآخرين يذهبون للتصييف فى رحلات تنظمها نقابة الصحفيين بمبالغ ليست كبيرة، فهل إذا التقط أحدهم صورة له على الشاطئ يكون قد كفر وخرج من الملة وصار رأسماليا متوحشا؟!
الفيصل فى الأمر هل هذه الرحلة للساحل أو لغيره من الشواطئ على حساب دافع الضرائب أم على حساب أصحابها وهل كبدنا الميزانية أى أعباء أم لا؟!
لا يهمنى إذا كان السياسى المؤيد أو المعارض يمتلك شقة أو شاليها أو قصرا فى الساحل الشرير أو الطيب أو قصرا فى الساحل الشرير أو الطيب طالما أنها من حر ماله، ويؤدى للدولة حقوقها الكاملة.
المهم بالنسبة لى ويفترض لكل شخص هو سلوك هذا السياسى وممارساته على أرض الواقع.
لكن المشكلة تبدأ لو أن شخصية عامة مثل الواعظ الدينى الذى يحرم على الناس الذهاب للبحر، ثم نكتشف أنه يعوم فى بحر الملذات أو أن أحد السياسيين، يكلف ميزانية الدولة الكثير.
لا تهمنى أيضا أن تمارس الحكومة عملها من شارع قصر العينى أو من العلمين.
ولا تهمنى أن يتخذ المسئول قراره وهو فى حمام السباحة أو فى مكتبه من دون تكييف، ما يهمنى ويهم كل مواطن طبيعى هو السياسات على الأرض وهل هى تصب فى مصلحة عموم المواطنين أم لا.
لا يهمنى أيضا أن يكون مقر الحزب المعارض شقة فى أحد الأحياء الشعبية أو قصرا فى حى جاردن سيتى أو التجمع الخامس، المهم هل تتسق سياسات وممارسات هذا الحزب مع ما يرفعه من شعارات أم لا. وهل هناك تناقض بين القول والفعل أم لا؟!
وهل تكاليف رحلة قادة المعارضة تحملتها هذه الأحزاب أو أحد قادتها أم تحملتها موازنة الدولة؟
ولا أعرف ما هو الفارق أن يجلس بعض السياسيين ويتحدثون فى أى قضية داخل مقر أحد الأحزاب بالقاهرة أم فى شاليه أحدهم فى الساحل. المهم ماذا قالوا وقرروا، وما هى أفكارهم وسياساتهم على الأرض؟!
مرة أخرى للأسف فإن لدى بعضنا أفكارا محنطة تتعلق بشكليات غريبة وغير صحيحة ولا تركز على الجوهر.
هى طريقة تفكير تتماهى مع الديكور المزيف ولا تناقش صلب الموضوعات، تركز على الزى وليس على الأفكار.
شخصيا أتمنى أن ينعم المسئولون والمعارضون بأكبر قدر من الراحة والاستجمام شرط أن يقدموا لنا سياسات صحيحة ونافعة.