أين النخبة؟

 المهندس فتحى أحمد سالم، أحد أبناء مدينة الإسكندرية الرائعة، التى اعتدت أن أتلقى منها النسبة الأكبر من تعليقات القراء/ الكتاب، وهو مهتم بموضوع النخبة السياسية وحالها ومستقبلها ويثق فيها ويحمّلها فى نفس الوقت مسؤولية تقدم هذا البلد، على عكس الخطاب السائد الذى يتعمد إهانتها وإهانة العلم والعقل والتقدم معها لصالح التجهيل والخرافة.
وتلقيت من المهندس فتحى هذه الرسالة:

الأستاذ الدكتور/ عمرو الشوبكى

تحية طيبة وبعد..

عندما نظرت على الساحة العامة بكل ما فيها من زخم وضجيج، فضلت أن أكتب لكم لثقتى أننى سوف أجد الإجابة لديكم.

كما ذكرت لكم فى إحدى رسائلى السابقة أن عماد التقدم لدى كل الشعوب قاطبة هو وجود ما يطلق عليه النخبة، أى الشخصيات الحاملة والحاضنة للضمير القومى المجتمعى، الذين انغمسوا واندمجوا فكريا ومارسوا قضايا المصير العام، وأن هذه النخبة لها دور مهم فى قيادة وتهيئة ومساعدة المجتمع للقبول أو عدم قبول ما يُطرح على الساحة العامة من مستجدات ومتغيرات، والمفروض أنها هى المدافع عن حقوق الأمة ومكتسباتها والحارس الأمين على الثوابت فى العصر الذى تتواجد فيه حيث تفرز «بضم التاء» وتتغير من عصر إلى عصر عبر التاريخ. وهذه النخبة تقف دائما فى مواجهة الدولة المركزية، سواء كانت ديمقراطية، وهو الأمر الذى لم يحدث عندنا عبر التاريخ حتى الآن، أو كانت دولة السلطة المطلقة، وهذا الصراع كان دائما لصالح الدولة المركزية إلا فيما ندر!!.

وهذه النخبة متنوعة تضم الساسة والمثقفين والكتاب والأدباء ورجال الصحافة والإعلام ورجال الأعمال والعلماء والنشطاء والمناضلين فى مجال حقوق الإنسان، وكذلك أعدادا من المواطنين الذين يتميزون بحس وطنى شديد. وفى هذه النخبة لاشك تتفاوت درجة وطنيتها وصمودها أمام القوى المواجهة لها «المضادة» تبعا لكل فرد ولكل مجال، وبقدر نجاح النخب فى الصمود وفرض إرادتها تتقدم الأمم وتزدهر أو تتأخر وتنحدر. ومع علمى أن النخبة المصرية (وأنتم فى القلب منها) موجودة، ونحن فى مطلع القرن 21 والتقدم الحضارى يموج فى العالم من حولنا، وأذكر بالتحديد الصين والهند لأن لهما ظروفا مماثلة لنا تماما ووصلتا إلى مرحلة بارزة من تقدم وازدهار يعلمه الجميع. وأصل هنا إلى فحوى السؤال الذى أريد طرحه عليكم:

ماذا حدث لهذه النخبة الآن؟ وهل تؤدى دورها المنوط بها بفاعلية وإيجابية بالقدر الذى يلبى طموحات وآمال الشعب فى هذه المرحلة التى نمر بها؟ هل تم تحييدها وتهميشها واحتواؤها؟ هل أصبح تفكيرها الآن خارج السياق المطلوب والمتعارف عليه، أم نأت بنفسها وانزوت تحقيقا لمقولة «التقية»؟

وإجابتى هى بنعم على كل أسئلة المهندس فتحى، وأن النخبة انزوت إيثارا للسلامة وليس بالضرورة التقية، والنخبة بالمناسبة ليست منفصلة عن الشعب هى نتاج مجتمعها وتعانى نفس مشاكله، ولست مع نظرية أن الشعب عظيم والأزمة فى النخبة أو أن الشعب جاهل والنخبة عظيمة، فكلاهما لديه أزمات مجتمعه وواقعه.

نعم، غير مطلوب يا باشمهندس أن تكون هناك نخبة سياسية واقتصادية حقيقية، إنما فقط من تراهم كل يوم فى وسائل الإعلام.

نقلاً عن المصري اليوم