40 عاماً على كامب ديفيد (1- 2)

فى مثل هذا اليوم يكون قد مر على اتفاقية كامب ديفيد 40 عاما بالتمام والكمال، حين وقّعت كل من مصر وإسرائيل على معاهدة كامب ديفيد برعاية أمريكية بعد 13 يوما من المفاوضات الشاقة فى منتجع كامب ديفيد الأمريكى.

وقد تضمنت الاتفاقية إطارين للتسوية: الأول كان تحت عنوان إطار السلام فى الشرق الأوسط، ونص على ضرورة حصول الفلسطينيين على حكم ذاتى فى خلال 5 سنوات وتم فيه تجاهل قضية القدس وعودة اللاجئين والمستوطنات، أما الإطار الثانى فحمل عنوان إطار معاهدة السلام، وهو الذى أسفر فى العام التالى عن معاهدة سلام بين مصر وإسرائيل أسفرت عن انسحاب إسرائيلى من سيناء.

والحقيقة أن كامب ديفيد كانت زلزالاً مدوياً فى العالم العربى، وأذكر أنى دخلت جامعة القاهرة فى «عام المعاهدة» حين كان المزاج الطلابى اليسارى والإسلامى معارضا لها، ولكن السادات نجح منذ اليوم الأول فى أن يكون لها أنصار ومؤيدون داخل الجامعة وخارجها، رغم أن الهوى العام فى هذه السن عادة ما يكون معارضا لأى سلطة.

والحقيقة أن إفراج الإدارة الأمريكية عن الوثائق المتعلقة بتلك المفاوضات جعل قراءتها فرض عين على كل مهتم بالعلاقات الدولية، وبالصراع العربى الإسرائيلى، وأيضا بأداء النظام السياسى المصرى، خاصة الرئيس السادات الذى كان محل نقد من أطراف عربية ومصرية على السواء.

لقد استمرت المفاوضات بين الرئيس السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلى مناحم بيجين 13 يوما، بدأ فيها السادات بتقديم مقترحاته المصرية للجانب الإسرائيلى، فى حين أن بيجين- كما تقول الوثائق- جاء بغرض تفنيد المقترحات المصرية (أى لم يأتِ بأى مقترحات)، وتمسك الرئيس السادات بموقفه ورفض بضراوة وجود مستوطنة إسرائيلية واحدة فى سيناء، حتى لو قبل بترتيبات أمنية تتعلق بتوزيع القوات المصرية.

السادات اشتبك فى نقاش حاد منذ اليوم الثانى للمفاوضات مع بيجين، وقدم رؤية سياسية تقول إنه يمتلك أوراق قوة كثيرة حتى لو خسر بعضها نتيجة خطوته نحو السلام، وإنه أراد أن يقدم نموذجا للعالم العربى بأن المستقبل فى السلام، وأن هذا السلام سيفيد أيضا الجانب الإسرائيلى وسيجعلها دولة مقبولة بين جيرانها العرب.

فتحت كامب ديفيد الطريق لتوقيع معاهدة صلح منفرد بين مصر وإسرائيل، ولكنها فشلت فى استعادة الحقوق العربية المشروعة فى بناء دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس الشرقية، بل اعتبرها الكثيرون مسؤولة عن إهدار هذه الحقوق بخروج أكبر بلد عربى من ساحة المواجهة مع إسرائيل.

يقيناً، كامب ديفيد لم تكن كلها شراً، والسادات كان وطنياً يُختلف مع بعض أو كل توجهاته، والمشكلة الحقيقية أن العرب فقدوا كثيراً من أوراقهم، ليس فقط بسبب كامب ديفيد، إنما بسبب ضعفهم وانقسامهم وسوء أدائهم الداخلى، وسنقرأ غداً تأثيرات كامب ديفيد على المسارين العربى والمصرى.

نقلا عن المصري اليوم

المقال يعبّر عن رأي الكاتب وليس بالضرورة رأي الموقع