الإعلام بين مؤيد ومعارض لرفض إثيوبيا مشاركة البنك الدولي في المفاوضات

 اهتمت وسائل الإعلام المصرية بزيارة ديسالين لمصر وانقسم الكتَّاب بين مؤيد للتهدئة،  وبين مشكك في نوايا إثيوبيا وإن ساد اتجاه عام بأن اتفاقا يحفظ حقوق جميع الأطراف هو الحل الأمثل دعما لاستقرار الإقليم وتوفير الفرصة أمام تنمية اقتصادية حقيقية لشعوب الدول الثلاث، ومن ناحيته قال سليمان جودة في صحيفة "المصري اليوم" إن على وزير الخارجية أن يتوقف عن فكرة استدعاء البنك ليكون طرفا بين الدول الثلاث أو بين دول حوض النيل، ‎وأوضح أن هناك إصراراً غير مفهوم على استدعاء البنك إلى الملف، وكأننا لم نتعظ من تجربة استدعائه هو نفسه إلى العلاقة بين دول الحوض عام ١٩٩٩!، ‎كأننا لم نأخذ الدرس من موقفه من السد العالي عام ١٩٥٦.

‎فيما قال الكاتب خالد سيد أحمد  في صحيفة "الشروق" إن ديسالين الرجل الذي طُلب منه إرسال رسالة طمأنة لمصر تزيل مخاوفها وقلقها العظيم على مياهها، لم يقدم سوى كلام منمق للاستهلاك الإعلامي فقط، وهذا الأمر لم يكن مفاجئا للبعض، فديسالين ليس النجاشي الذي لجأ إليه المسلمون الأوائل طلبا للحماية ولم يخذلهم، وأوضح إن مشاركة البنك الدولي يعد من أفضل الخطوات العملية التي اتخذتها مصر على الإطلاق منذ تفجر هذه الأزمة، لان دخول البنك الدولي على خط المفاوضات، سيكشف عن الطرف الذي يعوق الوصول إلى نتائج حقيقية للدراسات الفنية، وسيكون داعما لموقف القاهرة.

‎وكشف الكاتب عطية عسوي في صحيفة الأهرام أنه رغم عدم موافقة إثيوبيا على إشراك البنك الدولي في المحادثات وإحالة الاقتراح للجنة الثلاثية التي لن تمرره على الأرجح لأن مشاركة البنك ستلزمها بالتزامات لا تريدها، فإن إعلان الرئيس السيسي اتفاقه مع ديسالين على دراسة تصور معين لن يكشف عنه الآن يُعد تطوراً إيجابياً قد يُخرج المحادثات من الجمود الذي أوقفها منذ منتصف نوفمبر/تشرين الثاني الماضي لعلَّ وعسى أن يتوصل الطرفان إلى اتفاق نهائي.

وكان المتحدث باسم الخارجية المصرية أحمد أبو زيد، أكد أن بلاده أعربت عن قلقها بشأن تصريحات رئيس الوزراء الإثيوبي هيالي ماريام ديسالين عن رفض الاقتراح المصري بشأن مشاركة البنكالدولي في محادثات سد النهضة. وقال أبو زيد في تصريحات متلفزة، إن وزير الخارجية المصري سامح شكري أجرى اتصالا هاتفيا بنظيره الإثيوبي للتأكد من صحة تلك التصريحات. وأوضح المتحدث أن الجانب الإثيوبي رد بأن التصريحات "اقتطعت من سياقها"، مؤكدا أن وزير الخارجية المصري أعرب عن قلقه من التصريحات التي نشرت على الوكالة الرسمية.

وتابع، "من يعترض على الاقتراح المصري فليقدم أسبابا منطقية، لأن الأمر لا يتحمل المزيد من المماطلة"، مؤكدا أن مشاركة البنك الدولي لها أهمية كبرى بصفته طرفا محايدا ولديه خبرة كافية لإبداء الرأي. وقال أبو زيد إن المحادثات في إطار اللجنة الفنية لا تحتمل التأويل السياسي، وهي ليست ذات طابع سياسي، وكانت مصر حريصة كل الحرص حينما طرحت المبادرة الخاصة بمشاركة البنك الدولي، ليكون الطرف المحايد باعتبار ما لديه من خبرة دولية للمشاريع الكبرى والخاصة بالسدود، ولكي يعطي رأيا فنيا محايدا، لكن المقلق في الأحاديث التي نسبت إلى رئيس الوزراء الإثيوبي، والتي قد تؤثر على الاجتماع الثلاثي المقرر عقده في أديس أبابا على هامش القمة الأفريقية بمشاركة السودان والذي خصص في الأساس لمناقشة المبادرة المصرية والتداول حولها من جميع الجوانب.

وأوضح المتحدث باسم الخارجية، أن السودان لم يتفاعل حتى مع المبادرة المصرية ولم يقدم رأيا واضحا ورد فعل واضح تجاهها حتى الآن، ومن المتوقع أن الاجتماعات التي ستعقد ستناقش هذا الموضوع لحسمه.

ورفض رئيس الوزراء الإثيوبي، هايلي ميريام ديسالين، تدخّل طرف ثالث في مفاوضات سد النهضة، مُشيرًا إلى أنه ما تزال هناك فرصة أمام الدول الثلاث (مصر وإثيوبيا والسودان) لحل الخلافات المُحتملة بشأن السد، بمفردها، بعد نحو 24 ساعة من محادثاته مع الرئيس عبدالفتاح السيسي في القاهرة.

وقال ديسالين، في تصريحات لوكالة الأنباء الإثيوبية الرسمية (إينا)، "إثيوبيا لن توافق على طلب مصر بمشاركة البنك الدولى في محادثات السد؛ إذ لا توجد ضرورة تستدعي دخول طرف ثالث".

وتابع المسؤول الإثيوبي "السعي للحصول وراء دعم مِهني شيء، وتحويل الأمر إلى مؤسسة أخرى شيء ثانٍ. لذلك أخبرناهم أن هذا الأمر غير مقبول بالنسبة لنا". وبرّر رفض إثيوبيا تدخل البنكالدولي في مفاوضات سد النهضة بأنه "من الممكن الوصول لاتفاق بين الدول المعنيّة حال ساد المفاوضات التعاون وروح الثقة".