تطورات المنطقة.. انتهازية أم مصالح؟!

ما الذى يحدث فى المنطقة العربية هذه الأيام من تحركات تبدو غريبة وتصيب الكثيرين بالدهشة؟!
فى الأسبوع الماضى زار رئيس الوزراء الإسرائيلى نفتالى بنيت البحرين، وقبله زار الإمارات، والرئيس التركى رجب طيب أردوغان موجود فى الإمارات، وقبله ولى عهد أبوظبى الشيخ محمد بن زايد زار تركيا، وسبقه العديد من كبار المسئولين الإماراتيين، وقادة ليبيا الذين كانوا لا يعرفون إلا أنقرة وإسطنبول محجأ لهم، صاروا يزورون القاهرة بانتظام، فى حين أن المسئولين الأتراك بدأوا يتوافدون على شرق ليبيا، ورأينا البرلمان الليبى الشرعى يختار فتحى باشا أغا رئيسا للوزراء، وهو الذى كان العدو اللدود للشرق الليبى لسنوات طوال ثم رأينا محادثات ومفاوضات بين الإمارات والسعودية من جهة وبين إيران بعد فترات من العداء، ثم استئناف المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة عبر أوروبا فى فيينا لإحياء الاتفاق النووى.
الأمر غريب ومدهش ومحير بالنسبة للمواطنين الذين ينظرون للأمور بمثالية شديدة، لكنه عادى جدا جدا بالنسبة للسياسيين الذين يرفعون شعار المصالح تتصالح، حتى لو كانت مع ألد الخصام.
بعد اغتيال الكاتب الصحفى السعودى خاشقجى فى قنصلية بلاده بإسطنبول فى أكتوبر 2018 شن الرئيس التركى أردوغان هجوما حادا على قادة المملكة العربية السعودية، واستعدى عليهم غالبية قادة العالم خصوصا أمريكا وأوروبا، ونفس الأمر حدث بين تركيا والإمارات، ورأينا أردوغان يوجه الانتقادات الدائمة للإمارات، ثم تمر الأيام ونرى أردوغان يزور الإمارات، ويستعد لزيارة السعودية خلال أيام.
بعد كل هذه التطورات الدرامية، كيف يمكن تفسيرها وهل هى طبيعية أم متناقضة؟
تركيا حلمت بقيادة المنطقة، ودخلت فى صدامات صعبة مع مصر والسعودية والإمارات لسنوات طويلة خصوصا بعد عام 2011، وتبنت وجهة نظر جماعة الإخوان، وفعلت كل ما يمكن لإعادتها للمشهد السياسى، لكنها فشلت، بل وتلقى اقتصادها ضربات مؤلمة جعلت معدل التضخم يرتفع لمستويات قياسية، وعملتها تنهار بشكل لم يحدث من قبل.
المواطن العادى يتصور ويتوهم أن العلاقات السياسية مثل العلاقات العاطفية ينبغى أن تكون مبدئية ومثالية!! وأنه طالما دخلنا فى خصام مع دولة أو حكومة أو نظام، فيفترض أن يستمر ذلك إلى ما لا نهاية، أو حتى تتغير الظروف، ولذلك فإن شعوره يكون ممزوجا بالحزن والأسى والاستغراب والاندهاش حينما يواجه مواقف سياسية متصادمة.
هؤلاء المواطنون أيضا لا يدركون أن السياسة متغيرة ومتقلبة، ومن يكون عدوك اللدود اليوم، قد يصبح صديقك الحميم غدا، والعكس صحيح تماما.
السياسيون مختلفون تماما، وما يشغلهم هو تحقيق مصالح بلادهم العليا، أو ما يتصورون أنها مصالح البلاد العليا، أو حتى طموحاتهم الشخصية، حتى لو كانت عبر طرق ووسائل يعتبرها البعض غير مبدئية أو غير أخلاقية.
الدولة «أ» تقرر أن تقطع علاقاتها مع الدولة «ب»، وتفعل كل ما تستطيع لكى تحاربها وتضر بمصالحها. فإذا حققت هدفها، تشعر بالانتصار، لكن حينما تدرك أنها فشلت، فهى لا تيأس، بل تجرب فكرة التصالح أو التقارب أو التهدئة المؤقتة مع الدولة الأخرى غريمتها، فربما ما فشل بالمواجهة ينجح بالحوار.
الدول الغربية أكثر برجماتية من الدول العربية والإسلامية فى هذا الأمر. هم يؤمنون بالمصالح أولا وأخيرا وتفكيرهم نفعى، وفكرة المثاليات غير موجودة عندهم إلى حد كبير. والذى يحدث فى المنطقة العربية هذه الأيام يقول إن بعض بلدان وقادة المنطقة، بدأوا يتعاملون ببراجماتية واضحة، قد ينظر إليها البعض باعتبارها انتهازية.
لكن السؤال المهم: هل يمكن للدولة أن تتعامل طبقا لمصالحها ومصالح شعوبها، وفى نفس الوقت، تتعامل بشرف ومبادئ بديلا للانتهازية الفجة؟!
سؤال لا أعرف إجابة واضحة عنه حتى الآن!!