سوريا.. محاولة للتفكيك والفهم (2)

مازال المشهد السورى مليئًا بالمفاجآت، فخروج القوات السورية من المحافظات المسيطَر عليها من قِبَل «هيئة تحرير الشام» كان مفاجئًا، وتسيير الأمور فيها من قِبَل «الفاتحين» أيضًا يمر بشكل مفاجئ. الموقف الروسى والهدوء الإيرانى مفاجئ. انسحاب الجيش دون مقاومة كبرى المفاجآت.

كنا نتحدث، بالأمس، عن الجولانى، أو أحمد الشرع الذى صار الاسم الأهم فى المعادلة، وبدأ التعامل معه- وتعامله هو شخصيًّا مع العالم- مفاجئًا على نحو سريع.

الغريب أن رسائل الرجل لم تتوقف يومًا ربما من قبل الأحداث الأخيرة، أو تمهيدًا لها، فقد قام بفك ارتباطه سريعًا مع تنظيم (داعش)، وبنى صلات مع تنظيم قاعدة (الجهاد)، وعندما وُضعت الجماعة على قوائم الإرهاب الأمريكية، وفُرضت عليها عقوبات، سريعًا ما فك ارتباطه بهذا التنظيم كذلك، وحاول إقناع الأمريكان وغيرهم بأنه حركة معارضة سورية. ويدلل على ذلك بعدم وجود غير سوريين تقريبًا فى الحركة.

طور الجولانى من نهجه، أراد أن يتحول من قائد عسكرى إلى زعيم سياسى سعيًا للحصول على شرعية محلية ودولية. أعاد هيكلة الهيئة ليقدمها بصورة أكثر اعتدالًا، بعيدًا عن جذورها المتطرفة، مع التركيز على الحوكمة.

الرجل خف كثيرًا من لحيته، وعرض حل الهيئة بعد تحقيق أهدافها بإسقاط بشار الأسد، والسيطرة على كل المحافظات السورية.

افتراض أن المقدمات المتشابهة تؤدى إلى نتائج مختلفة هو التعريف البسيط المباشر لغياب الحكمة، وفى تعبير آخر هو تعريف للغباء، فبعد دعم الإسلاميين فى عدد من الأماكن، خلال الحرب الباردة، رأينا ما فعلوه فيهم. وبعد دعمهم كذلك بعد ما سُمى ثورات الربيع العربى، رأينا أيضًا ما فعلوه فيهم وفينا. الآن يكرر مَن يديرون المشهد نفس الأمر، ولن أقول الخطأ، ربما يكون التعمد فى ذلك لسبب ما يدركونه هم.

الحل ليس فى استبدال النظام بتنظيمات متطرفة ذات خلفية دينية كما شاهدنا، ولهم فى أفغانستان خير دليل. لكن هنا لابد من الإشارة إلى أن هناك ما يشبه التوافق بين معظم السوريين على أن هذا أصبح هو الطريق الوحيد للتغيير، الذى بدا أنه أصبح مستحيلًا فى ظل النظام القائم الذى أدار الأمور بتعالٍ وعدم فهم حقيقى للواقع السورى واحتياجاته، وبالتالى يمكن فهم هذا الترحيب الواسع من قِبَل السوريين فى المدن السورية التى تدخلها الفصائل على أنه ليس موقفًا داعمًا لهذه الفصائل، ولكنه إعلان موقف معارض ويائس من إمكانية تغيير النظام لأدائه.

يحتاج السوريون إلى قيادة حكيمة، لكنهم لا يحتاجون بالتأكيد إلى تنظيمات مسلحة إسلامية تحكمهم. هناك حاجة إلى مراقبة ما يحدث بعمق وفهم وعقل ومرونة، يبدو أن الأمر يتحرك بشكل سريع ومندفع دون مقاومة، وهذا يحتاج إلى وسائل مرنة تحاول الحفاظ على سوريا العربية، ولا تسقط تحت سيطرة جماعات متشددة لم يصدر عنها إلا إشارات بأنها تغيرت دون دليل بعد.