الطريق إلى الحل

التجربة مع إثيوبيا تقول إنها كدولة لا تفهم إلا لغة واحدة.. هى لغة القوة.. ودعنى أشرح لك لماذا؟

ترجيح لغة القوة فى مواجهة إثيوبيا يشهد عليه بداية الطريقة التى سلكتها فى التفاوض، تلك التى ارتكزت على المراوغة والمماطلة طيلة السنوات الخمس الماضية.

فمنذ البداية وصناع القرار فى أديس أبابا مصرّون على تنفيذ مشروعهم وغير مقتنعين بالحق الذى كفلته الاتفاقات الدولية لمصر فى مياه النيل، ويريدون توزيع مياهه دون اكتراث بهذه الاتفاقات.

عندما يسيطر العند والإصرار على صانع القرار داخل أية دولة فلا مجال للحديث عن التفاوض معه.. وصانع القرار الإثيوبى «رابط دماغه» على تصور معين منذ سنين.

العناد الإثيوبى فى المفاوضات يعكس ببساطة الأوضاع داخل هذه الدولة التى تواجه مستقبلاً غامضاً على العديد من المستويات.

فالصراعات العرقية لا تهدأ إلا لتثور من جديد، والتناحر بين العرقيات الثلاث البارزة التى يتشكل منها الشعب الإثيوبى تدفع من يتسلطن على الحكم من أبناء أية عرقية إلى تصدير مشكلاته إلى الخارج.

وتتنوع هذه المشكلات ما بين سياسية واقتصادية بالغة التعقيد. كذلك تعمل الأنظمة السياسية الضعيفة التى تعانى من هشاشة داخلية، إنها تدفع بمشكلاتها باستمرار إلى الخارج فى محاولة للم الشمل الداخلى، أو فى أقل تقدير لإسكات أية أصوات معارضة على المستوى المحلى.

آبى أحمد رئيس الوزراء الإثيوبى عمل على مدار عدة شهور على قمع تمرد «التيجراى» الذين يمثلون جيب نقمة ضد العرقيتين الأمهرية والأورومو.

ومهما بالغ رئيس الوزراء فى سحق تمردهم، فعودتهم إلى تنغيص أوضاعه وقلة راحته مسألة حتمية. منذ سقوط النظام الإمبراطورى فى إثيوبيا وكل من يحكم هذا البلد يحلم بأن يكون إمبراطوراً. ولست أظن أن خيال «آبى أحمد» يسبح بعيداً عن هذا الوهم.

النزعة أو «الجنوح الإمبراطورى» الذى يسيطر على «آبى أحمد» سيمنعه من التسليم بالتفاوض. فأين سيذهب من مشكلاته الداخلية إذا فعلها؟ وهى مشكلات تصل إلى حد المجاعة على مستوى الاقتصاد، وتصل إلى منصة الحرب الأهلية على مستوى السياسة.

مخزون الشعارات الذى تاجر به «آبى أحمد» على شعبه، وكذلك «مخزون الأوهام» الذى يعشش داخله يمنعانه من الوصول إلى حل لأزمة سد النهضة عبر التفاوض، رغم أنه يعلم والعالم كله يعلم أن مياه النيل بالنسبة للمصريين قضية حياة أو موت.

الحرب فى التجربة البشرية كثيراً ما تمهد الطريق للتفاوض والوصول إلى حلول للمشكلات الكبرى.

وثمة أزمات من الصعب -إن لم يكن من المستحيل- أن يبدأ حلها بالتفاوض، إذ يأتى التفاوض كنتيجة للحرب والقتال.

على سبيل المثال لم يكن من الوارد بعد نكسة 1967 أن تتحرك مصر على مسار التفاوض مع إسرائيل لتسحب قواتها الغازية من سيناء، كان من الضرورة بمكان أن تحارب مصر أولاً وتحقق نصراً لتبدأ بعده رحلة التفاوض.

ذلك بالضبط كان الطريق الذى سار فيه الرئيس السادات ومن خلاله نجح فى تحرير الأرض.

لغة التفاوض ليست باللغة المجدية مع إثيوبيا.. ونحن كمصريين لا يمكن أن نفاصل فى حقنا فى مياه النيل، وهو الحق الذى تؤكده اتفاقيات دولية يعترف بها العالم.

الطريق واضح لا لبس فيه، ولم يبقَ إلا أن نسلكه.