صدام غير مطلوب

القارئ لم يعد يهتم بالسياسة. سواء قضية فلسطين أو القضايا العربية الأخرى. لكن إذا نظرنا للسياسة كأنها لعبة شطرنج أو«كوتشينة». وتعاملنا معها من هذا المنظور. سنجدها أمرا مسليا جدا. خاصة إذا كنت تعرف الكروت التى فى يد الخصم.

من هذا المنطلق يمكننا النظر إلى التصريحات الأمريكية المتعلقة بتشكيل حلف فى منطقة الشرق الأوسط لمواجهة إيران. أين دور جامعة الدول العربية فى أمر كهذا؟. الجامعة منذ أنشئت عام 1945 وهى مشروع قومى خال من الشبهات. الهدف منها اتحاد كل الدول العربية. لكنها لم تتجاوز الفكرة ليتم تنفيذها عمليا على أرض الواقع.

بينما هناك نموذج آخر يتمثل فى الاتحاد الأوروبى. أنشئ عام 1993 فى ماستريخت بهولندا. تقريبا نصف قرن يفصل بينه وبين جامعة الدول العربية. الفارق بين الاتحاد الأوروبى والجامعة العربية. أن الاتحاد كان حريصا على اتخاذ إجراءات عملية تفتح الحدود بين الدول وبعضها البعض. تحدد المعاملات. كان الاتحاد مرتبطا بآلية عملية تحقق فكرته على أرض الواقع فى نهاية الأمر.

فكرة الوحدة فى الاتحاد الأوروبى تتحقق عاما بعد عام: فى شكل العملة. فى التعامل التجارى. فى التكامل الاقتصادى. فى المواقف السياسية. فى الكثير من المظاهر العملية.

بينما الجامعة العربية توقفت عند الفكرة. لم ترتبط بآلية عملية كما فعل الاتحاد الأوروبى.

الحلف الذى تدعو أمريكا إليه اليوم. من خلال السعودية ومصر والاردن. ما يطلق عليه «ناتو عربى». هذه القوة ستكون مشبوهة.

اقتراح سيرفض من مصر غالبا. لأنه يتعارض مع الثوابت المصرية. تماما مثلما رفضه النحاس باشا قبل ثورة 23 يوليو. وكما رفض عبدالناصر فكرة حلف بغداد بعد الثورة. وهو الحلف الذى سعت أمريكا لإنشائه فى الشرق الاوسط.

مثل هذا الاتحاد أو الحلف الجديد. بالطبع ستبحث أمريكا عن دور لها فيه. وأيا كان دورها ستبتز الدول العربية وتقول لهم: أنا أحميكم وأوقع معكم اتفاقية دفاع. فيجب أن تدفعوا. كما يحدث الآن فى العلن.

لماذا لا نتحرك بشكل استباقى. بدلا من طرح هذه الفكرة رسميا وترفضها مصر. مثل ثوابتها فى رفض الاعتداء على أى دولة عربية. وموقفها من الحفاظ على وحدة سوريا؟.

فإذا بدأنا نحرك هذه الفكرة عمليا. من خلال الجامعة العربية. بحيث تلد من رحمها هذه المبادرة. نتجنب بها صداما غير مطلوب ومواجهة بلا داع.

نقلا عن المصري اليوم

المقال يعبّر عن رأي الكاتب وليس بالضرورة رأي الموقع