هل ستتغير أمريكا بعد الانتخابات؟

أيا كان الفائز بالانتخابات الأمريكية التى أجريت بالأمس، فلا ينتظر أن تُحدث النتيجة تحولات كبرى فى الحالة السياسية الأمريكية فى المدى القصير على الأقل. فستظل الولايات المتحدة تعيش استقطابا حادا، والقوى التقدمية فيها تعانى المعضلة نفسها التى لازمتها لفترة طويلة، والمارد الذى أخرجه ترامب من القمقم سيفرض نفسه بقوة على الساحة الأمريكية.

فسواء احتفظ ترامب بمنصب الرئاسة لأعوام أربعة أخرى، أو فاز جوزيف بايدن، فستظل أمريكا تعانى حالة الاستقطاب السياسى نفسها التى تعيشها اليوم. فالاستقطاب كان موجودا قبل تولى ترامب وسيظل موجودا بعده. صحيح أن الحزب الجمهورى كان المسؤول عن خلق حالة الاستقطاب تلك فى التسعينيات، إلا أن إمعان الجمهوريين لسنوات فى تبنى استراتيجية الصدام الذى لم يعرف حدودا أو معايير، استدرج الديمقراطيون لانتهاج الاستراتيجية نفسها وانخرطوا بالاستقطاب وشاركوا فيه بالقوة نفسها. ونقلت النخبة السياسية الاستقطاب للمجتمع، فصار أخطر بكثير من استقطاب النخبة، إذ يدمر مؤسسات المجتمع والسياسة بل ويخلق جراحا من الصعب علاجها على المديين القصير والمتوسط. وتلك الحالة من الاستقطاب لها تأثيرها على السياسة الداخلية والخارجية، إذ إنها تنتج سياسات حزبية وأيديولوجية لا سياسات مبنية على أسس موضوعية.

ولأن الاستقطاب مرشح للاستمرار، فإن الساحة السياسية مرشحة للميل نحو أحد طرفيه. أول هذين الطرفين هو اليسار التقدمى الذى سيظل على الأرجح بلا تأثير يذكر على صنع السياسة، لأسباب متعددة. فالتيار يواجه المعضلة نفسها فى الانتخابات الحالية، التى واجهها فى كل انتخابات منذ تصاعد الاستقطاب. وتجسدت تلك المعضلة مؤخرا فى تصريحات لنعوم تشومسكى، أشهر رموز هذا التيار، دعا فيه القوى التقدمية للوقوف بقوة وراء بايدن. وتلك ليست المرة الأولى التى تصدر فيها عن الرموز الأكثر شهرة واحتراما لهذا التيار مثل تلك الدعوة. فهى برزت مثلا بانتخابات 2004 وبانتخابات 2016. وفى كل مرة يكون منطقها هو اختيار المرشح «الأقل سوءا» لإنقاذ أمريكا من براثن «الأسوأ منه». واختيار المرشح «الأقل سوءا» معناه أن التقدميين يعطون دعمهم طوعا ودون مقابل لمرشح يعرفون جيدا أنه لن يحقق السياسات التى ينشدونها.

أما المارد الذى أخرجه ترامب من القمقم فهو تيار القومية البيضاء الذى يضم قوى كثيرة تتبنى علنا أو ضمنا أفكارا تفوق البيض، وتنظر باستعلاء للمنتمين لغير الثقافة الأوروبية الأمريكية البيضاء. وبعض تلك القوى مدججة بالسلاح وبعضها الآخر يتبنى أفكارا تلقى بمسؤولية تدهور أوضاعها الاقتصادية على الأقليات تارة، وعلى العالم الخارجى تارة أخرى. وهذا التيار موجود منذ نهاية العبودية بالولايات المتحدة وظل موجودا طوال الوقت قبل تولى ترامب. فهو المسؤول مثلا عن تفجير المبنى الفيدرالى فى أوكلاهوما منتصف التسعينيات، والذى راح ضحيته أكثر من 150 شخصا. لكن الجديد هو أن ترامب بخطابه الذى جذب هذا التيار للعملية الانتخابية والسياسية، قد أضفى الشرعية عليه بعد أن ظل على الهامش منذ حركة الحقوق المدنية بالستينيات.

من هنا، ستظل الولايات المتحدة تعانى تلك العلل نفسها سواء أيا كان الفائز بالرئاسة. والفارق الأهم سيكون فى المظهر والأسلوب لا فى المضمون.