الاصطفاف لرفض خطة «ترامب» ضروري.. ولكن ماذا بعد؟

سهرت مساء الثلاثاء، كما فعل كثيرون، لمتابعة المؤتمر الصحفى لرئيس أمريكا ورئيس وزراء إسرائيل، انتظارًا لرد فعلهما حيال الرفض الفلسطينى والمصرى والأردنى لتهجير أهل غزة، وهو الرفض المدعوم عبر الوطن العربى.

الكلام طبعًا كان صادمًا ومتجاوزًا لكل ما يمكن توقعه، حتى من الرئيس «ترامب». فقد قال ببساطة ووضوح أن بلده سوف «يتملك» قطاع غزة، و«يديره»، و«ينظفه»، وبعد إخلائه من سكانه يحوله إلى جنة سياحية!

لا يُخفف من وطأة هذا الكلام المرسل ربما إلا صدوره عن رئيس معروف بالاندفاع فى الكلام والوعود. وقد سبق له إعلان رغبته فى ضم كندا إلى الولايات المتحدة، واسترداد قناة بنما، وانتزاع جرينلاند من الدنمارك. مع ذلك فعلينا- نحن العرب- أن نأخذ كلامه عن غزة بجدية أكثر لأننا حيال وضع مختلف، حيث لإسرائيل مصلحة، وخطة إخلاء غزة حقيقية وقديمة.

الاصطفاف العربى وراء رفض تهجير الفلسطينيين هو الموقف الصحيح، وقد كان له وقع دولى ملموس، ويجب أن يستمر بذات القوة. ولكن ماذا بعد؟ هل نكتفى بالرفض والاصطفاف وراء التمسك بالحق والأرض الفلسطينيين، ثم ننتظر ماذا يتغير فى موقف الرئيس الأمريكى؟

الأكيد أن الاكتفاء بالرفض ليس كافيًا، خاصة أن الوضع فى غزة لا يسمح بالانتظار. بل لابد أن يكون رفضًا مستندًا إلى تقديم خطة بديلة. وغياب هذا التصور العربى البديل يعنى إما ترك الشعب الفلسطينى لمصير غامض، أو قبول خطة إخلاء غزة ضمنيًا وتركها تتحقق تدريجيًا. وهذا ما يراهن عليه الرئيس الأمريكى الذى سُئل فى مناسبة أخرى عما يتوقعه من ردود الفعل العربية حيال خطته تجاه غزة، فقال ما معناه: «لا شىء.. فقد اعترضوا حينما أعلنت عن نقل السفارة إلى القدس ولم يفعلوا شيئًا». الرجل إذن يراهن على أن الرفض والتنديد هو أقصى ما نصل اليه. ولهذا يلزم أن تكون هناك خطة عربية بديلة.

ليس هنا مجال التطرق لمثل هذه الخطة تفصيلًا، وهناك أولويات كثيرة مطلوبة فورًا، على رأسها تثبيت واستمرار وقف إطلاق النار الحالى، وتشكيل المجموعة المفاوضة بالنيابة عن الشعب الفلسطينى فى هذه المرحلة الدقيقة، والعمل على أن تستمر جهود الإغاثة الدولية وتتصاعد كى يتمكن أهل غزة من استرداد الحد الأدنى من ظروف المعيشة المحتملة.

ولكن على التوازى فلا يجب انتظار دعوة الاتحاد الأوروبى أو البنك الدولى ولا الولايات المتحدة لعقد «مؤتمر دولى لإعمار غزة»، بل يلزم أخذ المبادرة عربيًا. ونحن لا ينقصنا لا الخبرة ولا الإمكانات ولا المعرفة لأخذ هذه المبادرة أو انتظار الضوء الأخضر من غيرنا.

خطة الرئيس «ترامب» قد تبدو لنا غير مقبولة وغير معقولة، وهى كذلك بالفعل. ولكن لن يكسبها جدية ومصداقية إلا أن يستمر الموقف العربى مكتفيًا بالرفض وبانتقاد ما هو مطروح. والرد العملى والمفيد عليها هو طرح بديل عربى سياسى واقتصادى يحافظ على الأرض الفلسطينية ويحمى أهل غزة من الهجرة القسرية ويمهد لإعادة الإعمار.