القتل وحيازة السلاح أبرز أسباب سجن قاتلي "كلب الأهرام"

أودعت محكمة جنح شبرا الخيمة، أسباب حكمها على المتهمين في قضية "كلب شبرا" بالحبس 3 سنوات مع الشغل والنفاد.

وأوضحت مصادر قانونية أنَّ المحكمة طالعت أوراق الدعوى ومستنداتها واستمعت إلى المرافعة وأحاطت بظروفها وملابساتها، وطالب دفاع المتهمين بتطبيق المادة 62 من قانون العقوبات وحق المتهمين في الدفاع الشرعي عن أنفسهم، فردت المحكمة وذكرت أن الثابت من الأوراق أن الحيوان الذي تم قتله (الكلب) كان مقيدا في أحد أعمدة الإنارة الذي يثبت معه عدم وجود خطر يجب درؤه بارتكاب جريمة القتل.

وعن الدفع بانتفاء الركن المادي لإحراز أسلحة بيضاء لكون المتهمين يعملون في الجزارة وعدم ضبط الأسلحة، بيّنت المحكمة أن مناط الإباحة لحمل السلاح للضرورة المهنية في مجال عمله في محل جزارة وذبح الماشية، وأن المتهمين تواجدوا في الطريق العام واستخدموا السلاح في قتل حيوان غير الماشية، وأقر المتهمون بحيازة الأسلحة، وعن الدفع بأن الحيوان المقتول غير مستأنس لقيامه بعقر أحد المتهمين، ووالدة الآخر، ردت المحكمة على ذلك بأن الكلب يعيش مع المتهم الرابع ويقوم برعايته ولم يقم بعقرهم، الأمر الذي تكون معه دفوع المتهمين في غير محلها وعلى غير سند من القانون تلتفت عنه المحكمة.

وذكرت المحكمة في أسباب حكمها، أنها لم تأخذ بشهادة أقارب أحد المتهمين، لأنها لم تطمئن إليها لكونهم أحد أقاربه، ولم يثبت أن الكلب مصاب بمرض يستوجب قتله.