البيت الأبيض يواصل منع صحافيين من الدخول رغم أمر قضائي بإعادة تصاريحهم

أمر قاضٍ فيدرالي أميركي، الخميس، البيت الأبيض بإعادة تصاريح الدخول إلى مراسلي CNN وMS NOW وبوليتيكو، معطلاً بصورة مؤقتة قرار الرئيس دونالد ترامب منع المؤسسات الإعلامية الثلاث من الوصول إلى البيت الأبيض.

وبحسب وكالة "أسوشيتد برس"، أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأميركية تيموثي كيلي أمراً تقييدياً مؤقتاً يستمر 14 يوماً، مطالباً البيت الأبيض بإعادة وصول المؤسسات الثلاث "فوراً". إلا أن مراسليها قالوا بعد ساعات من صدور الحكم إنهم ما زالوا ممنوعين من الدخول.

وخلص كيلي إلى أن المؤسسات الإعلامية استوفت الشروط القانونية اللازمة للحصول على الأمر المؤقت، ورجح نجاحها في إثبات أن إلغاء تصاريحها الصحافية جرى من دون الإجراءات القانونية الواجبة.

من "الأخبار الكاذبة" إلى الأمن القومي
بدأت الأزمة في 18 سبتمبر، عندما أعلن ترامب منع CNN وMS NOW وبوليتيكو من البيت الأبيض، متهماً المؤسسات الثلاث بنشر ما وصفه ب"الأخبار الكاذبة". وفي اليوم التالي، مُنع مراسلوها بالفعل من الدخول وصودرت أو عُطلت تصاريحهم.

ولاحقاً، دفعت الإدارة بأن التغطية التي تقدمها المؤسسات الثلاث تشكل خطراً على الأمن القومي. إلا أن القاضي قال إن سجل القضية لا يشير إلى أن إلغاء التصاريح كان مدفوعاً باعتبارات تتعلق بالأمن القومي، مشيراً إلى أن مبررات ترامب الأولى ركزت على اعتراضه على طبيعة التغطية الإعلامية.

كما اعتبر كيلي أن المعايير التي طرحها البيت الأبيض بشأن نوع التغطية التي قد تؤدي إلى سحب التصاريح تفتقر إلى الوضوح، مؤكداً ضرورة وجود قواعد واضحة للسلوك الذي يمكن أن يؤدي إلى حرمان صحافي من تصريح الدخول.

والمفارقة أن كيلي نفسه كان قد رشحه ترامب للقضاء الفيدرالي عام 2017، كما أصدر في 2018 قراراً أعاد بموجبه تصريح مراسل CNN جيم أكوستا بعد سحبه من البيت الأبيض.

مواجهة أوسع مع وسائل الإعلام
كانت CNN وMS NOW وبوليتيكو قد لجأت إلى القضاء، معتبرة أن استهدافها بسبب مضمون تغطيتها ينتهك التعديل الأول للدستور الأميركي، كما دفعت بأن سحب التصاريح بشكل مفاجئ حرمها من الإجراءات القانونية المكفولة بموجب التعديل الخامس.

وتسببت الأزمة كذلك في مواجهة غير مسبوقة داخل تجمع التغطية التلفزيونية للبيت الأبيض. فعندما مُنعت CNN من أداء دورها المقرر ضمن التغطية المشتركة، امتنعت شبكات ABC وCBS وNBC وFox News عن توفير بديل لها، ما أدى إلى غياب التغطية التلفزيونية المشتركة عن بعض فعاليات الرئيس.

ولا يحسم الحكم الحالي النزاع بصورة نهائية، إذ يتعلق بأمر مؤقت هدفه التعامل مع الوضع إلى حين نظر المحكمة بصورة أوسع في القضية.

ويبقى الخلاف الأساسي أمام القضاء متعلقاً بمدى قدرة الإدارة الأميركية على تقييد وصول مؤسسة إعلامية إلى البيت الأبيض استناداً إلى اعتراضها على مضمون تغطيتها.

قد يهمك أيضــــــــــــــا

  العدل الأميركية تؤيد حق ترامب في منع 3 وسائل إعلام من البيت الأبيض

ترامب يشتبك لفظيا مع مراسلي سي إن إن في الأمم المتحدة