حكم الأهلي المصري والاتحاد يثير الجدل بعد إلغاء هدف قمر

أثار الهدف الملغي للاعب خالد قمر مهاجم فريق الاتحاد السكندري لكرة القدم في لقاء فريقه ضد الأهلي حالة من الجدل الواسع بين خبراء التحكيم، عقب المباراة التي انتهت بالتعادل 2-2.

وألغى الحكم الدولي إبراهيم نور الدين هدفاً سجله خالد قمر بعدما حصل على الكرة أثناء تسديدها من شريف إكرامي حارس الأهلي وأودعها الشباك ولكن الحكم اعتبرها خطأ  ضد قمر.

المثير للجدل أن الحكم نفسه احتسب نفس اللعبة في مباراة ودية بين الزمالك المصري وشبيبة القبائل الجزائري قبل عامين وسجله باسم مرسي بنفس الطريقة مما أثار اعتراض الفريق الجزائري وقتها.

وجاء تناقض إبراهيم نور الدين ليثير عاصفة من الجدل واتهامات بالجملة له بمجاملة الأهلي في لقطة هدف خالد قمر.

من جانبه، أكد إبراهيم نور الدين حكم لقاء الأهلي والاتحاد عقب المباراة أنه راضٍ عن قراراته موضحاً أنه واثق من عدم صحة هدف خالد قمر كما أن احتساب ضربتي جزاء للأهلي أمر ليس غريباً لوجود خطأين بالفعل من لاعبي الاتحاد.

 من جانبه أكد جمال الغندور، رئيس لجنة الحكام السابق ، في تحليله لهذه اللعبة في إحدى الفضائيات أن القانون صريح في هذه اللعبة ويؤكد صحة قرار إبراهيم نور الدين بإلغاء الهدف لأن الكرة كانت بحوزة شريف إكرامي.

ورد الغندور على تعليقات حسن شحاتة مدرب منتخب مصر الأسبق بأنه سجل هدفاً بنفس الطريقة في كأس مصر في مرمى غزل المحلة موضحاً أن هذا القانون لم يتم تعديله ومادامت الكرة في حوزة حارس المرمى ولو كانت في الهواء أثناء تسديدها يبقى المهاجم ممنوعاً من التداخل فيها.

ودعم فهيم عمر، الحكم الدولي الأسبق، نفس وجهة النظر في تصريحات خاصة ل"" مؤكداً أن الكرة كانت بحوزة شريف إكرامي حتى لو كان يحاول تسديدها وبالتالي لا يحق للمهاجم أن يتدخل في اللعبة.

وأكد فهيم عمر أن احتساب هذه اللعبات هو ما أثار الجدل خاصة أن مواد القانون واضحة وصريحة وتؤكد أن الكرة من حق حارس المرمى وهي بحوزته ولا يحق للمهاجم التدخل بها.

وأكد مختار مختار المدير الفني للاتحاد السكندري في المؤتمر الصحفي عقب اللقاء أن الهدف صحيح 100% لأن الكرة خرجت من حوزة إكرامي وأصبحت في الهواء وبالتالي يحق للمهاجم أن يسجلها موضحاً أنه لا يعترض على الحكم ولكن وجهة نظره أن هذه اللعبة هدف.

وشن الدكتور محمود مشالي، رئيس نادي الاتحاد، هجوماً حاداً على الحكم مطالباً لجنة الحكام بالعدالة قائلاً: "ليس معقولاً أن يحتسب الحكم نفسه لعبة واحدة بقرارين مختلفين".